政策法规解读
当前位置:首页 >> 政策法规解读
 
中-澳自贸协定原产地规则概述与解读(10)

发布日期:2017-10-16访问次数: 信息来源:威海市贸促会字号:[ ]


第三章 部分原产产品原产地规则

《中-澳自由贸易协定》第四条税则归类改变

   本协定附件二(产品特定原产地规则)所列的税则归类改变标准,要求货物生产中所使用的非原产材料在一方或双方领土内经过加工后发生税则归类改变。

 

《中-澳自由贸易协定》第五条区域价值成分

一、本协定附件二(产品特定原产地规则)提及区域价值成分(RVC)时,其区域价值成分应按照下列公式计算: 

其中:

RVC 为区域价值成分,以百分比表示;

V 为按照《海关估价协定》规定,在离岸价基础上调整的货物价格;以及

VNM 为根据本条第二款确定的非原产材料包括不明原产地材料的价格。

二、非原产材料的价值应为:

(一)按照《海关估价协定》确定的进口材料的到岸价;或者

(二)当非原产材料是在该方领土内获得时,按照《海关估价协定》确定的价值,但不包括将非原产材料在该方领土内运抵生产商所在地的过程中产生的运费、保险费、包装费及任何其他费用。

三、就根据本条第一款计算货物的区域价值成分而言,不应考虑用于生产原产材料的非原产材料的价格,如该原产材料用于生产货物。

 

第一节 税则归类改变标准

税则归类改变标准是实质性改变标准(substantial transformation)在非完全获得货物原产地规则中的具体运用。该标准的精髓在于将制成品与生产中所使用的非原产材料相比,判断二者是否在税则归类上发生了变化。如果发生了变化,则发生了实质性改变。在税则归类的具体改变要求上,有的原产地规则要求前四位数发生变化(品目改变);有的针对不同商品,分别设定“章改变”、“品目改变”、“子目改变”等标准。

税则归类改变标准由1973年《京都公约》附约DI在多边层面对“实质性改变”定义引起的若干概念性问题进行澄清的尝试中首次提出。WTO乌拉圭回合谈判所通过的《原产地规则协定》第9条第2款对采用何种办法来判定是否发生实质性改变做出了明确规定:“原产地规则技术委员会应当根据实质性改变的标准,在制定特定产品和产品部门的原产地规则时,考虑并详述如何使用税则品目或子目上的变化,以及在适当时,税则目录中满足此项标准的最小变化。”至此,税则归类改变标准(CTC)几乎成了在判定实质性改变方面被采用的唯一标准。只有在税则目录无法表示实质性改变时,再采用加工工序或从价百分比标准进行补充。





打印本页 关闭窗口
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统